地区Code６６９の宝１
こりゃ、あかん。
－－－－－＜獲得したカード＞－－－－－
世界樹の種
CP=1 EXP=50 カードに記載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
次のところは、こんな具合。合併してから、自治体のサイトから情報が見つからなくなっちゃったんだよね。
地区Code６５０の宝１～４
－－－－－＜獲得したカード＞－－－－－
ナシ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
(*)：この番号は筆者の発見順の付番で、主催者等のものとは関係ありません。
(注):暗号の番号と写真の順序は同一とは限りません。
地区Code６４０の宝（その１ 赤い鳥作）
－－－－－＜獲得したカード＞－－－－－
５０ゴールド
CP=１ EXP=５0 マーク：なし カードに記載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
地区Code６４０の宝（その２ cecilcut_blues氏作）
地区Code６４０の宝（その３ cecilcut_blues氏作）
(*)：この番号は筆者の発見順の付番で、主催者等のものとは関係ありません。
地区Code８４１の宝
－－－－－＜獲得したカード＞－－－－－
魅惑のネイル
CP=3 EXP=100 マーク：なし カードに記載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
地区Code８４４の宝
－－－－－＜獲得したカード＞－－－－－
樽入りブランデー
CP=１ EXP=50 マーク：なし カードに記載
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有料施設の方がＣＰが高いのでしょうか？
(*)：この番号は筆者の発見順の付番で、主催者等のものとは関係ありません。
この問題に関連して「ハンターの品格」とでもいう点について考えてみた。
私は宝探しは基本的に自分で考え、自分で発見するものだと思っている。もちろん、他のハンターさんとのつながりもあり、助けてもらったこともある。例えば、あると思ったところで見つからず、紛失報告をしようと思ったが、いまひとつ自信がなく、その頃は発見者コメントが公開されていたので、先に見つけた人に確認して、場所が間違っていないか教えてもらったことなどである。
規約第５条で「宝物の場所やキーワードを伝える、もしくは公開すること」を禁じている。宝の場所を文字で記載して公開するのが問題なのは明白だが、最近目に付くのだが、シナリオ名を明示して、設置してある施設の写真が公開されている。これは構わないのだろうか。あるいは質問形式の記事へのコメントとして、宝の場所の施設情報のリンク先ＵＲＬを記載するのは問題ないのだろうか。疑問が残る。
今年の明治村では、２ちゃんねるのスレッドで最終的には「明治の恵み」のキーワードまで掲載されていた。こうした疑問事例が目に付くのは、今年の明治探検隊終了以降であり、西日本方面が多い気がする。今後「カードの試練」開始までに、規約の解釈の明確化と再徹底が望まれるところである。
(注)上記記事は筆者の個人的な意見であり、外部の特定な個人・団体への誹謗中傷を意図したものではありません。
TREQUBE全部を制覇したら、カード５５枚が集まる、と考えていた人もいたようだが、それは誤りである。重要なカード、少なくとも数種類は出回っていないと考えるべきで、これは子供の頃の紅梅キャラメルおまけの「野球選手カード」で学んだ。
１５０万円の賞金制のゲームなので、獲得者が出ればゲームは終了すると考えるのが自然だろう。ＲＪ社としても収益事業である社員教育ゲームやイベント企画支援に重点を移そうと考えていると思われ、そのためには全国に分散しているＴＲＥＱＵＢＥからは撤退すると考えたと私は見ている。
